BayCraft開発者ブログ

ASRCバイパスボード OP501-ASRCBYは、DA501のASRCソケットに装着することで、DA501をNOSDACとして使用することができるボードです。

DA501のASRC機能は入力信号をオーバーサンプリングすることにより音質を向上させるものです。
ただ、そもそも音源には手を加えるべきではなく、音の質として考えればオーバーサンプリングしない（Non-oversampling = NOS）方が良いという意見も厳然としてあります。

これも実際に試して判断いただいた方がよいだろうと、作ってみたのが、このバイパスボードです。
DA501は面白いけれど、ASRC機能は却って不要と考えられていたNOSDAC派の方にもご検討頂ければ、幸いです。

交換用DACボード OP501-AD1853は、DA501/SC501に標準搭載のDACチップをPCM1794AからAD1853に交換して使用するためのボードです。

DACチップAD1853の特徴としては、アップサンプリングの補間率をジャンパー設定で変えることができるという点です。

また、交換用ボードとしては段積みすることで手軽に2パラ化、4パラ化が可能です。
一般的にDACチップの並列化のメリットは、その個数の平方根に比例してS/N比が向上するとされています。
これを実際の音にしてみると、「力強い」とか「元気のある」といった形容詞で評価されることが多いようです。

SC501にはDACソケットが1つしかありませんので、段積みするしかパラレル化の方法はありません。
一方、DA501にはDACソケットが2つありますので、チャンネルをL-Rと分離してパラレル化することが可能です。
ただし、その場合は1つでL-Rを一緒に出力しているボードをモノラル化する必要があります。
そのモノラル化のためのボードが『「AD1853」用のチャンネルモノラル化ボード OP501-AD1853MONO』です。

DACのパラレル化は音質向上の手法として大変面白く、こうした自作ならではの楽しみが詰まっているものです。是非お試し下さい。

交換用ASRCボード OP501-AD1896は、DA501に標準搭載のASRCチップをSRC4192からAD1896に交換するためのボードです。

この2つのASRCチップを比較すると、性能的にはほぼ同等と言えます。
そのため、違いと言えばメーカーくらいになりますが、出力される音にどれだけ違いがあるかは、実際に聴いてみないと分かりません。
ただ、スペック表が同じでも実際に音にすると必ずしも同じ音が出てくるとは限らないのが、この世界の面白いところです。
そこには、メーカーの持っている癖というか傾向といったものが現れてくるとも言います。

そうした傾向が実際に聴き取れるようでしたら、音楽ソースによってチップを入れ換えて使ってみるのもいいかもしれません。

先日、5インチベイキットにオプションとして5アイテムを発表しました。
簡単ではありますが、各製品のご説明をさせていただきます。

交換用DAIボード OP501-CS8416は、DA501/SC501に標準搭載のDAIチップをDIR9001からCS8416に交換するためのボードです。
このDAIチップ、CS8416の最大の特徴はサンプリングレートが192kHzまで対応していることです。
DIR9001が96kHzまででしたので、その点ではCS8416の方が優れていることになります。
ただ、逆にジッタ性能ではDIR9001の方が優れているとされています。

この辺の指標はどちらが優れているとか、どちらが重要視されるべきとは一概には言えません。音に与える影響は音源によっても異なりますので、実際にお聴きになるソースで比べていただくのが一番お勧めとなってしまいます。

ピュアオーディオの自作キットとしてご好評頂いております5インチベイキットにオプションとして以下の5アイテムを発売しました。

1.交換用DAIボード　OP501-CS8416　4,000円
2.交換用ASRCボード　OP501-AD1896　4,000円
3.交換用DACボード　OP501-AD1853　4,200円
4.「AD1853」用のチャンネルモノラル化ボード　OP501-AD1853MONO　1,000円
5.ASRCバイパスボード　OP501-ASRCBY　800円

自作キットならではのパーツ交換による音質、音色の変化をお楽しみ頂けます。
本体をお持ちの方はもちろん、これから挑戦される方も是非ご検討下さい。